「課題の重要性・問題意識」
　当該課題を取り上げることの重要性・意義、その課題に対する問題意識（説得的なものであること如何を問題にしない）が明らかであるか
 

「新規性・独自性」
　主張される結論・提言の内容に独自性があることを問う（重点が先行研究の分析にあっても結論・主張に新規性があればよい。）
 

「方法論」
　因果・比較、比較対象の適当さ

「論理性」
　仮説と結論の一致、論理の飛躍はないか、主張の一貫性、全体の流れ

「論拠の的確性」
　論文の全体構成において、自身の結論に対する合理的な根拠づけ・サポートができているか。
　（引用するデータが主張・説明をサポートするための重要な情報であること。）

「実現可能性」
　主張が実現可能であるか、あるいはその可能性が十分に見込めるかに関しての考察がなされているか。
​　（資金面・運営面などについて考察がなされているか）